內容來自sina新聞

評論從最牛空中別墅到最險地下大坑

??徐州市人大代表李寶俊在北京買下院子後偷挖大坑建造地下室導致大面積民房坍塌，讓我們再次想起兩年前北京紫竹院公園附近人濟山莊高層塔樓頂上的最

牛空中別墅。一個是在天上瞎折騰，一個是在地下偷著幹，幹的都是對首都安全構成影響的壞事，幹這壞事的人也都是外地來京的有錢人。

??把這兩件壞事連起來一起想，我們應該說些什麼呢？

??首先要追究城市管理者的責任。據新京報報道，北京四合院偷挖地下室現在已成風氣，房主在院子裡向下深挖，把建築面積擴大一倍，至少在價房屋信貸利息怎算值上翻

番，比原值要超出多達千萬元以上。李寶俊的這個院子坐落在德勝門內大街，是真正的四九城之內，如果不是湊巧坍塌，北京城的管理者肯定還會蒙在鼓裡，任由老

城讓這些有錢而無德又沒文化的人濫挖。北京作為首都，公安、城建、環保、市容管理、城管及街道居委會五臟六腑俱全，李代表這地下室施工不是一天兩天，怎麼

就都沒看見呢？義務役貸款

??其次要追究當事人的責任。李寶俊身為徐州市人大代表，是江蘇一個集團企業的董事長。這個李寶俊是怎樣當上人大代表的，他這個人大代表都幹瞭什麼

與人大代表身份不相符的壞事，有關方面，也就是全國人大常委會、北京市人大常委會、江蘇省人大常委會、徐州市人大常委會，是否應該有一個聯合調查，把李的

當選及李的所做所為對公眾有一個交待呢？筆者認為，完全有必要。如果李寶俊沒有人大代表的身份，筆者不會把話說得如此激烈。而正是因為這個身份，才讓我們

感到，人大代表是人民代表大會的代表，人大組織不能放任一名人大代表胡作非為。

??第三是要深刻反思中國的城市管理。在當前中國城鎮化急迫推進以非常的速度進行時，中國的城市管理滯後是不爭的事實。城鎮化客觀上造成沒有城市生

活基本道德常識的人，大量流入城市，使城市陷入環境惡化、交通混亂、小廣告滿街、出租房不安全的狀態。而我們的城市管理者又偏軟，隻註重發展而不重視管

理，對破壞城市環境的行為采取放任的做法。這些弊病對城市的危害，已經被許多的事實所證明。李寶俊挖的大坑坍塌後，隸屬於《北京日報》的一認證微信賬號發

文，激憤地喊出《這位人大代表，你賠我們的德內大街！》。對此，城市管理者和各級人大機構應有所觸動並有所行動。

??從最牛空中別墅到最險地下大坑，北京再一次以離奇的事成為矚目中心。李寶俊的行為是違法行為，他在京城市中心德勝門內大街挖大深坑的行為是不是

僅限於修建一個地下室，還是另有其他企圖，這些都有待於相關部門深入調查後才能把謎底揭開。而他的人大代表身份又決定瞭對他的處理在程序上比較麻煩。從這

件可笑、可惡、可恨、可疑的事引申開去，我們從制度上要反思、要改革的東西，還多得很。

新聞來源http://qd.house.sina.com.cn/news/2015-02-04/08165968532389717404698.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜

    shieldingmxsw1e 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄